Biuletyn Podatków Dochodowych (numer sygnalny) 1/2005 z 01.09.2005, str. 103
Data publikacji: 28.06.2018
Wyrok ETS w sprawie C-22/03*
W sprawie C-22/03 mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 234 WE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Rechtbank te Rotterdam (Niderlandy), postanowieniem z 21 stycznia 2003 r., które wpłynęło do Trybunału 23 stycznia 2003 r. w postępowaniu: Optiver BV i inni przeciwko Stichting Autoriteit Financiële Markten, następcy prawnemu Stichting Toezicht Effectenverkeer, Trybunał (druga izba), uwzględniając procedurę pisemną i po przeprowadzeniu rozprawy 30 września 2004 r., po zapoznaniu się z opinią rzecznika generalnego na posiedzeniu 9 listopada 2004 r. wydał następujący wyrok:
Dyrektywę Rady 69/335/EWG z 17 lipca 1969 r. dotyczącą podatków pośrednich od gromadzenia kapitału należy interpretować w ten sposób, że nie jest z nią sprzeczne naliczenie obciążającego instytucje prowadzące działalność w zakresie obrotu papierami wartościowymi podatku takiego, jak ten będący przedmiotem postępowania przed sądem krajowym, którego przedmiotem są zyski brutto osiągnięte z działalności związanej z obrotem papierami wartościowymi.
Motywy wyroku
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni dyrektywy Rady 69/335/EWG z 17 lipca 1969 r. dotyczącej podatków pośrednich od gromadzenia kapitału (Dz.U. L 249, str. 25). Wniosek ten został złożony w ramach sporów pomiędzy Optiver BV i 38 innymi spółkami (zwanymi dalej Optiver i inni), mającymi siedzibę w Niderlandach instytucjami prowadzącymi działalność w zakresie obrotu papierami wartościowymi, a Stichting Autoriteit Financiële Markten (zwaną dalej AFM), następcą prawnym Stichting Toezicht Effectenverkeer, dotyczących naliczenia podatku od zysków brutto osiągniętych z prowadzonej przez te spółki działalności.
POTRZEBUJESZ POMOCY?