5. Wyłączenie i niedochodzenie odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych

IZABELA MOTOWILCZUK

Ustawa o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych przewiduje także pewne sytuacje, w których popełnienie czynu opisanego w ustawie nie będzie traktowane jako naruszenie dyscypliny finansów publicznych (art. 26 ustawy) bądź też kiedy jego popełnienie nie spowoduje pociągnięcia do odpowiedzialności osób, które go popełniły (art. 27, 28 i 29 ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych).

5.1. Wyłączenie odpowiedzialności

W art. 26 ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych wskazano, że nie stanowi naruszenia dyscypliny finansów publicznych działanie lub zaniechanie, o którym mowa w:

● art. 7 - przeznaczenie dochodów, z wyłączeniem dochodów własnych oraz dochodów gromadzonych na rachunku funduszu motywacyjnego, uzyskiwanych przez jednostkę budżetową na wydatki ponoszone w tej jednostce (od 1 stycznia 2011 r. w związku z reformą finansów publicznych przepis ten otrzyma brzmienie: przeznaczenie dochodów uzyskiwanych przez jednostkę budżetową na wydatki ponoszone w tej jednostce),

● art. 11 - dokonanie wydatku ze środków publicznych bez upoważnienia albo z przekroczeniem zakresu upoważnienia, a także dopuszczenie przez kierownika jednostki sektora finansów publicznych do dokonania wydatku powodującego przekroczenie kwoty wydatków ustalonej w rocznym planie finansowym jednostki wskutek zaniedbania lub niewypełnienia obowiązków w zakresie kontroli finansowej,

● art. 12 - przeznaczenie środków rezerwy budżetowej na inny cel niż określony w decyzji o ich przyznaniu (od 1 stycznia 2011 r. w związku z reformą finansów publicznych przepis ten otrzyma brzmienie: przeznaczenie środków rezerwy na inny cel niż określony w decyzji o ich przyznaniu),

● - zaciągnięcie zobowiązania bez upoważnienia albo z przekroczeniem zakresu upoważnienia do zaciągania zobowiązań jednostki sektora finansów publicznych,