Wyrok NSA z dnia 23 lutego 2000 r., sygn. I SA/Wr 2094/99

Zawarte "z samym sobą" umowy - w tym cywilnoprawne - nie są ważnymi czynnościami prawnymi w rozumieniu przepisów kodeksu cywilnego. Ponieważ jedynie ważna czynność prawna w rozumieniu art. 58 Kc może stanowić podstawę prawną uznania wydatku za koszt uzyskania przychodu i zaksięgowania w tym charakterze danego zdarzenia gospodarczego, stwierdzenie nieważności umowy stanowiącej podstawę poniesienia przez podatnika wydatku, uniemożliwia jego zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /t.j. Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./.

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 21 maja 1999 r. Inspektor Kontroli Skarbowej Urzędu Kontroli Skarbowej w W. na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej /Dz.U. nr 100 poz. 442 ze zm./, art. 21 par. 1 i 3 oraz art. 53 par. 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ w związku z art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /t.j. Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./ po przeprowadzeniu kontroli skarbowej w Spółce z o.o., w Ś. określił:

- zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 1998 r. w kwocie 64.734 zł,

- zaległość podatkową w podatku dochodowym od osób prawnych za 1998 r. w kwocie 49.983 zł,

- odsetki za zwłokę liczone od 1 kwietnia 1999 r. do dnia wydania decyzji od kwoty zaległości, to jest 49.983 zł, pomniejszonej o nadpłatę w wysokości 9.861 zł - w kwocie 2.374,50 zł.

W uzasadnieniu organ podatkowy podał, że nie uznał za koszt uzyskania przychodów w 1998 r. wydatków w ogólnej kwocie 166.234,64 zł obejmujących wynagrodzenia wypłacone panu Wiesławowi T. - jedynemu udziałowcowi i prezesowi Spółki /155.000 zł/, wypłaty z tytułu delegacji pana Wiesława T. /1.808,31 zł/, koszty jego noclegów /328,41 zł/ oraz odpis za 1998 r. na zakładowy fundusz świadczeń socjalnych w części, w której równowartość tego odpisu nie została przekazana na wyodrębniony rachunek tego funduszu /9.097,92 zł/.

Organ I instancji ustalił, że pan Wiesław T. został wybrany na Prezesa Zarządu podczas założenia Spółki przez jedynego udziałowca - Wiesława T. Prezes Zarządu pobierał wynagrodzenie na podstawie umowy zawartej w dniu 4 stycznia 1997 r. pomiędzy nim a pełnomocnikiem Spółki ustanowionym tego dnia przez Walne Zgromadzenie Wspólników reprezentowane przez pana Wiesława T. posiadającego 100 procent udziałów. Uchwałą z dnia 30 kwietnia 1997 r. Walne Zgromadzenie Wspólników reprezentowane przez tego samego jedynego udziałowca podwyższyło wynagrodzenie Prezesa Zarządu z kwoty 10.000 zł na 15.000 zł. Stosownie do tej uchwały umową z dnia 6 maja 1997 r. pełnomocnik zmienił wysokość wynagrodzenia Prezesa Zarządu.