Wyrok NSA z dnia 6 stycznia 2005 r., sygn. FSK 914/04

Jeśli sąd uznał, że zaległość podatkowa została zlikwidowana przez zaliczenie na jej poczet nadwyżki podatku VAT naliczonego, to podatnik, który ma inne zdanie, musi wskazać przepisy, które sąd naruszył. W przeciwnym razie kasacja zostanie oddalona.

Niewskazanie w skardze kasacyjnej żadnego z przepisów regulujących proces dochodzenia do rozstrzygnięcia uniemożliwia Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu zbadanie, czy przy wydawaniu zaskarżonego wyroku naruszono przepisy postępowania przed sądami administracyjnymi

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 6 stycznia 2005 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Spółki Akcyjnej "W" we W. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 6 listopada 2003 r. I SA/Wr 1575/02 wydanego w sprawie ze skargi Spółki Akcyjnej "W" we W. na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia 8 kwietnia 2002 r. (...) w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji i umorzenia postępowania w sprawie - oddala skargę kasacyjną; (...).

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 6 listopada 20003 r., I SA/Wr 1575/02 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie- Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu oddalił skargę "W." S.A. we W. na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia 8 kwietnia 2002 r., (...) w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji i umorzenia postępowania w sprawie umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług.

W uzasadnieniu Sąd podniósł, iż należy się zgodzić ze stanowiskiem organu odwoławczego, że w tej sprawie wystąpiła bezprzedmiotowość postępowania, o której mowa w art. 208 par. 1 Ordynacji podatkowej, w postaci braku przedmiotu postępowania.