Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 8 sierpnia 2007 r., sygn. II FSK 920/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Nowak (sprawozdawca), Sędziowie NSA Jacek Brolik, Jan Rudowski, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 marca 2006 r. sygn. akt I SA/Gl 1095/05 w sprawie ze skargi Zakładu Galanterii Papierniczej "L." spółka cywilna Eugeniusz S. i Justyna S. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 6 maja 2005 r. (...) w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z 21 marca 2006 r. sygn. akt I SA/Gl 1095/05, wydanym na podstawie art. 145 par. 1 pkt 1 lit. "c" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, po rozpoznaniu skargi Zakładu Galanterii Papierniczej "L." s.c. w K. Eugeniusz S. i Justyna S., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 6 maja 2005 r. (...) w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług i podatku dochodowym należnym od wynagrodzeń wypłaconych pracownikom.

Z uzasadnienia wyroku wynikało, że wnioskiem z 17 grudnia 2004 r. wspólnicy Spółki "L." wystąpili do Drugiego Urzędu Skarbowego w K. o umorzenie zaległości we wskazanych podatkach z uwagi na trudną sytuację finansową firmy; przedstawili okoliczności związane z tragiczną śmiercią jednego ze wspólników, w miejsce którego do Spółki wstąpiła jego żona /Justyna/ wychowująca małe dziecko.

Organ podatkowy odmówił umorzenia zaległości. Odnosząc się do art. 67 par. 1 Ordynacji podatkowej wskazał, iż zaległości nie powstały na skutek zdarzeń losowych niezależnych od działań zobowiązanych. Za takie zdarzenie nie można bowiem było uznać działań Spółki, która ponosiła /normalne/ ryzyko związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, w tym konsekwencje nierozważnych decyzji w toku tej działalności podejmowanych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00