Wyrok NSA z dnia 10 kwietnia 2008 r., sygn. I OSK 618/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) Sędzia NSA Irena Kamińska Sędzia del. WSA Aleksandra Łaskarzewska Protokolant Magdalena Cieślak po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2008r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2006 r. sygn. akt II SA/Wa 1395/06 w sprawie ze skargi A. W. na orzeczenie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia dyscyplinarnego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 listopada 2006 r., sygn. akt II SA/Wa 1395/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. W. na orzeczenie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia dyscyplinarnego.

W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd wskazał na następujący stan faktyczny i prawny sprawy: postanowieniem z dnia [...], nr [...], na podstawie art.. 134i ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2002 r, Nr 7, poz. 58 ze zm.), Komendant Wojewódzki Policji w B. wszczął postępowanie dyscyplinarne przeciwko nadkomisarzowi A. W., zarzucając mu, że:

1) w dniu 21 listopada 2005r., w B. ok. godz. 8.00 nie przestrzegał on zasad etyki zawodowej w ten sposób, że podczas legitymowania i przeprowadzania kontroli dokumentów pojazdu poruszającego się po drodze publicznej z naruszeniem obowiązującego prawa, obraził kierującego tym pojazdem J. K., używając słów wulgarnych, zamiast kulturalnych formuł komunikowania o stwierdzonych nieprawidłowościach, tj. zarzucono mu czyn z art. 132 ust. 1 powołanej ustawy o Policji w związku z §7 i § 12 "Zasad etyki zawodowej policjanta" określonych w załączniku do Zarządzenia nr 805 Komendanta Głównego Policji z dnia 31 grudnia 2003 r. w sprawie "Zasad etyki zawodowej policjanta" (Dz. Urz. KGP Nr 1 z 2004 r., poz. 3);

2) w dniu 21 listopada 2005 r. około godziny 19:00 w B. przekroczył uprawnienia określone w przepisach prawa oraz nie przestrzegał zasad etyki zawodowej w ten sposób, że przebywając na terenie stacji paliw "[...]" w B., gdy pełnił służbę policyjną na dyżurze popołudniowym w Wydziale Kryminalnym KWP w B., obserwował J. K., a następnie sprowokował incydent, w czasie którego skierował do wymienionego wulgarne upomnienie za rzekomo popełnione wykroczenie w ruchu drogowym, działając przy tym z własnej inicjatywy bez wiedzy i poleceń przełożonych, tj. zarzucono mu czyn z art. 132 ust. 1 w związku z art. 132 ust. 3 pkt 3 powołanej ustawy o Policji w związku z § 7 i § 12 Zarządzenia nr 805 Komendanta Głównego Policji z dnia 31 grudnia 2003 r. w sprawie "Zasad etyki zawodowej policjanta".