Wyrok NSA z dnia 10 stycznia 2008 r., sygn. II OSK 1565/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski Sędziowie Sędzia NSA Bożena Walentynowicz Sędzia WSA del. Małgorzata Miron /spr./ Protokolant Agnieszka Majewska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezesa Agencji Rynku Rolnego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lipca 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 551/07 w sprawie ze skargi P. W. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie przyznania indywidualnej ilości referencyjnej 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuję sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie 2. zasądza od P. W. na rzecz Prezesa Agencji Rynku Rolnego kwotę 340 (słownie: trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 2 lipca 2007 r. (sygn. akt IV SA/Wa 551/07) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Oddziału Terenowego Agencji Rynku Rolnego w P. z dnia [...]. o uchyleniu decyzji tego organu z dnia [...] przyznającej P. W. indywidualną ilość referencyjną z krajowej rezerwy krajowej ilości referencyjnej dla dostawcy hurtowego w wysokości [...] kg.

Organy obu instancji uznały, iż w niniejszej sprawie istnieje podstawa do wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego decyzją z dnia [...] określona w art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a. Organ odwoławczy wskazał, iż w wyniku analizy zgromadzonych dokumentów i nowych dowodów, które wyszły na jaw po wydaniu tej decyzji ustalono, iż skarżący nie spełniał ustawowych wymogów uzyskania dodatkowej ilości referencyjnej z krajowej rezerwy, ponieważ dostarczał do podmiotu skupującego mleko pochodzące z gospodarstwa innego producenta - swojej matki W. W.. Wysokość realizowanych przez skarżącego dostaw bezpośrednio przed złożeniem wniosku o przyznanie dodatkowej indywidualnej ilości referencyjnej z krajowej rezerwy znacznie przewyższała możliwości produkcyjne posiadanego przez niego stada krów. W związku z powyższym organy stwierdziły, że skarżący składając wniosek o przyznanie indywidualnej ilości referencyjnej z krajowej rezerwy, nie spełniał ustawowego warunku uzyskania dodatkowej ilość referencyjnej określonego w art. 16 ust. 1 ustawy o organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych, co uzasadniało wydanie decyzji odmawiającej przyznania mu tego prawa.