Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 8 lutego 2011 r., sygn. II FSK 1770/09

Przedkładane przez Stronę opinie rzeczoznawców majątkowych miały charakter opinii prywatnych - opiniom sporządzonym na zlecenie Strony nie można przypisać waloru dowodu z opinii biegłego, nawet jeśli sporządzone zostały przez osoby posiadające wiedzę fachową.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędziowie NSA Małgorzata Wolf- Mendecka (sprawozdawca), Włodzimierz Kubiak, Protokolant Anna Dziosa, po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. T. i L. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 maja 2009 r. sygn. akt I SA/Po 21/09 w sprawie ze skargi K. T. i L. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 28 października 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatek dochodowy od osób fizycznych za 2004r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. T. i L. T. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 3600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 maja 2009 r., sygn. akt I SA/Po 21/09, mocą którego oddalono skargę K. i L. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 28 października 2008 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r.

W motywach orzeczenia Sąd przedstawił stan sprawy. Podał, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. decyzją z dnia 25 stycznia 2008 r. na podstawie art. 9 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r., Nr 51, poz. 307 ze zm.) - zwanej dalej u.p.d.o.f. - określił małżonkom K. i L. T. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok w wysokości 187.491 zł. Uzasadniając decyzję stwierdził, że podatnicy w zeznaniu podatkowym PIT - 36 o wysokości dochodów osiągniętych w 2004 r. wykazali wspólny dochód w wysokości 11.973 zł i że nie wystąpił u nich podatek dochodowy od osób fizycznych. Kontrola dotycząca prowadzonej działalności gospodarczej przez L. T. za 2004 r. nie ujawniła nieprawidłowości, zakwestionowane zostało natomiast odliczenie od dochodu części straty za 2003 r. Ustalono bowiem, że przez zaniżenie w umowie z dnia 19 grudnia 2003 r. ceny sprzedaży nieruchomości przy ul. K. w P. L. T. osiągnął dochód w wysokości 3.355.909,40 zł (kwota po częściowym uchyleniu decyzji Organu pierwszej instancji i określeniu zobowiązania przez Dyrektora Izby Skarbowej w decyzji z dnia 27 października 2008 r.), co skutkowało określeniem podatku dochodowego za ten rok i wykluczało rozliczenie straty w roku 2004. Nie zakwestionowano natomiast prawa podatnika do odliczenia 50% straty za 2002 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00