Wyrok NSA z dnia 4 marca 2011 r., sygn. I OSK 677/10

W świetle art. 5 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustawa, dla określenia, jaki tryb ma być stosowany w sprawie o dochodzenie odszkodowania z tytułu szkody powstałej w wyniku wydania decyzji z wadą nieważności decydujące znaczenie ma data decyzji wydanej w postępowaniu w sprawie stwierdzenia nieważności. Jeżeli taka decyzja została wydana i uzyskała przymiot ostateczności przed dniem 1 września 2004 r. stosuje się tryb określony w art. 160 k.p.a., jeżeli zaś decyzja taka została wydana po tej dacie zastosowanie ma art. 417¹ § 2 k.c.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski (spr.) Sędzia NSA Ewa Dzbeńska Sędzia NSA del. Teresa Rutkowska Protokolant: sekretarz sądowy Rafał Jankowski po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 1344/09 w sprawie ze skargi T. S. , R. S. , K. A. , J. A. i L. K. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lipca 2009r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 21 stycznia 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1344/09 oddalił skargę T. S. , R. S. , K. A. , J. A. i L. K. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu podania.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy:

W dniu 9 marca 2009 r. do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji wpłynął wniosek T. S. , R. S. , K. A. , L. K. oraz J. A. , o przyznanie odszkodowania w łącznej wysokości 683.760 zł w związku z wydaniem decyzji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...] stwierdzającej, że decyzja Wojewody Nowosądeckiego z dnia [...] kwietnia 1993 r., nr [...], w części dotyczącej działki nr [...], obręb [...], została wydana z naruszeniem prawa.