Wyrok NSA z dnia 1 lipca 2011 r., sygn. I OSK 199/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Barbara Adamiak Sędziowie: sędzia NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz sędzia NSA del. Roman Ciąglewicz (spr.) Protokolant st. inspektor sądowy Barbara Dąbrowska-Skóra po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej G. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 listopada 2010 r. sygn. akt II SA/Wa 970/10 w sprawie ze skargi G. W. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z zajmowanego stanowiska i mianowania na inne stanowisko służbowe oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Wyrokiem z dnia 8 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 970/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G. W. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...], w przedmiocie zwolnienia z zajmowanego stanowiska i mianowania na inne stanowisko służbowe.

Wyrok wydany został w następujących okolicznościach sprawy.

Komendant Główny Straży Granicznej rozkazem personalnym z dnia [...] lutego 2010 r., na podstawie art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej (Dz. U. z 2005 r. Nr 234, poz. 1997 ze zm.) zwolnił G. W. z zajmowanego stanowiska zastępcy dyrektora Biura [...] Komendy Głównej Straży Granicznej i mianował go od dnia [...] lutego 2010 r. na stanowisko zastępcy dyrektora w Grupie Stanowisk Tymczasowych Biura [...] Komendy Głównej Straży Granicznej. Rozkazowi nadano, na podstawie art. 108 § 1 K.p.a., rygor natychmiastowej wykonalności, motywując to ważnym interesem służby, wyrażającym się koniecznością zapewnienia prawidłowego funkcjonowania Biura [...] KGSG.

G. W. złożył odwołanie. Zarzucił naruszenie zasady prawdy obiektywnej, obowiązku wnikliwego i wyczerpującego zebrania oraz rozpatrzenia materiału dowodowego, dokonania oceny dowodów, nierozpoznanie kwestii wstępnej, pominięcie wymaganych prawem elementów decyzji oraz nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności bez wskazania okoliczności uzasadniającej nadanie tego rygoru.