Wyrok NSA z dnia 11 maja 2012 r., sygn. II FSK 2166/10

1. Błędna wykładnia oraz niewłaściwe zastosowanie to dwa różne sposoby naruszenia prawa materialnego. W pierwszym przypadku chodzi o niewłaściwe zrekonstruowanie normy prawnej, a w drugim o nieadekwatność przepisu do niewadliwie ustalonego stanu faktycznego (tzw. błąd subsumcji).

2. Zarówno z art. 112 Ordynacji podatkowej, ani z innych przepisów tej ustawy nie wynika obowiązek zamieszczania w sentencji stwierdzenia "orzeka solidarnie..." Odpowiedzialność solidarna nabywcy i podatnika wynika z mocy w/w ustawy, a nie z decyzji organu podatkowego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędzia del. NSA Zbigniew Romała, Protokolant Agata Grabowska, po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 maja 2010 r. sygn. akt I SA/Bd 289/10 w sprawie ze skargi B. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 1 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności nabywcy składnika majątku przedsiębiorcy za zaległości podatkowe zbywcy 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od B. B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 1800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Bd 289/10, mocą którego oddalono skargę B. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 1 lutego 2010 r., którą utrzymał on w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia 28 października 2009 r. orzekającą o przeniesieniu odpowiedzialności podatkowej na B. B. za zaległości podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 rok ciążące na P. G., powstałe w związku z działalnością gospodarczą prowadzoną pod nazwą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe ''U.'' I. P. G., ograniczając zakres tej odpowiedzialności do kwoty 46.360,00 zł.