Wyrok NSA z dnia 9 lutego 2012 r., sygn. II GSK 1532/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia NSA Maria Jagielska Sędzia del. WSA Barbara Stukan-Pytlowany (spr.) Protokolant Julia Kubasik po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział W W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 13 października 2010 r. sygn. akt VII SA/Wa 1470/10 w sprawie ze skargi J. O. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział W W. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o objęcie ubezpieczeniem społecznym oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z 13 października 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 1470/11 rozpoznając skargę J. O. (dalej: skarżący) na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. (dalej: organ administracyjny, ZUS) z dnia [...] maja 2010 r., w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o objęcie ubezpieczeniem społecznym, uchylił zaskarżoną decyzję i stwierdził, że nie podlega ona wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Decyzją z dnia [...] czerwca 2009 r. Komisja ds. Zaopatrzenia Emerytalnego Twórców przy Ministrze Kultury i Dziedzictwa Narodowego uznała działalność skarżącego za działalność twórczą i artystyczną, a datę określającą rozpoczęcie przedmiotowej działalności ustaliła na dzień [...] stycznia 1974 r.

Przy piśmie z dnia 8 lipca 2009 r. (nadanym w Deutsche Post w dniu 10 lipca 2009 r.) skarżący skierował ww. decyzję do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W., celem naliczenia składek oraz dalszej realizacji sprawy.

W odpowiedzi na pismo skarżącego Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. pismem z dnia 17 lipca 2009 r. wezwał go do wskazania okresów zatrudnienia w ramach stosunku pracy równolegle z prowadzeniem działalności artystycznej i okresów prowadzenia tej działalności jako jedynej aktywności zawodowej. Ponadto ZUS poprosił o wskazanie daty otrzymania decyzji z dnia [...] czerwca 2009 r. W wyniku otrzymanego zwrotu powyżej wskazanej korespondencji skarżący został poinformowany o treści ww. pisma w rozmowie telefonicznej w dniu [...] sierpnia 2009 r.