Wyrok NSA z dnia 18 maja 2012 r., sygn. I GSK 350/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marzenna Zielińska Sędzia NSA Tadeusz Cysek Sędzia NSA Urszula Raczkiewicz (spr.) Protokolant Marta Podoba po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "K." Spółki jawnej W. K., Sz. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 25 listopada 2010 r. sygn. akt I SA/Ke 551/10 w sprawie ze skargi "K." Spółki jawnej W. K., Sz. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od "K." Spółka jawna W. K. Sz. K. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w K. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Ke 551/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. oddalił skargę K. W. K., Sz. K. Sp. j. w S. - K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego.
Z uzasadnienia wyroku wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia Sąd pierwszej instancji przyjął następujące ustalenia.
K. Sp. j. (zwana dalej skarżącą) zakupiła od F. Z. T. S. - Ł. B. na podstawie faktury VAT z [...] października 2006 r. 28 000 litrów rozcieńczalnika do lakierów - PKWiU 24.30.22-79. W trakcie kontroli przeprowadzonej w dniu [...] października 2006 r. przez pracowników Szczególnego Nadzoru Podatkowego Urzędu Celnego w K., w magazynie wyrobów gotowych składu podatkowego spółki znaleziono 2 000 zapełnionych pojemników o poj. 5 l (10 000 litrów) zapakowanych w kartony i nieoznaczonych etykietami. Po zbadaniu próbek zawartego w pojemnikach towaru przez Laboratorium Celne w P., okazało się, że próbki te zawierała alkohol etylowy skażony benzoesanem denatorium (bitrex). Zawartość skażalnika (bitrexu) była wyższa niż 0,3 g/hl 100% etanolu, wobec tego Naczelnik Urzędu Celnego w K. uznał, że towar jest alkoholem etylowym skażonym w rozumieniu rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 2 stycznia 2006 r. w sprawie środków dopuszczonych do skarżenia alkoholu etylowego (Dz. U. Nr 8, poz. 49).
