Wyrok NSA z dnia 22 lutego 2012 r., sygn. I OSK 2292/11

Wykładni pojęcia "osoby zatrudnionej u pracodawcy" nie należy ograniczać tylko do wąskiej wykładni tego pojęcia.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Janina Antosiewicz Sędzia del. WSA Beata Jezielska Protokolant st. inspektor sądowy Tomasz Zieliński po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej H. Sp. z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 sierpnia 2011 r. sygn. akt III SA/Gd 283/11 w sprawie ze skargi H. Sp.z.o.o. w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz zaskarżoną decyzję a także decyzję Prezydenta Miasta G. z dnia [...] października 2010 r. nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. na rzecz H. Sp. z o.o. w G. kwotę [....] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 11 sierpnia 2011 r. (sygn. akt III SA/Gd 283/11) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Wnioskiem z dnia [...] września 2010 r. H. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. wystąpiła o dofinansowanie kosztów kształcenia J. K. podnosząc, że w stosunku do niego - jako młodocianego pracownika przygotowanie zawodowe trwało [...] miesięcy a kształceniem objęto okres od dnia [...] września 2007 r. do dnia [...] sierpnia 2010 r. Do wniosku dołączono przy tym zawarte przez wnioskodawcę umowy: o dzieło - ze S. B. oraz zlecenia - z M. L.