Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2014 r., sygn. I GSK 1099/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Czesława Socha Sędziowie NSA Maria Jagielska Dariusz Dudra (spr.) Protokolant Marta Podoba po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "T." Spółki z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 23 maja 2013 r. sygn. akt I SA/Sz 966/12 w sprawie ze skargi "T." Spółki z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w S.; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w S. na rzecz "T." Spółki z o.o. w K. kwotę 2900 (dwa tysiące dziewięćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. zdanie odrębne

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. wyrokiem z 23 maja 2013 r. oddalił skargę T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2007 r. wraz z odsetkami od niezapłaconych wpłat dziennych.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Naczelnik Urzędu Celnego w K. decyzją z [...] listopada 2009 r., nr [...], określił Spółce zobowiązanie w podatku akcyzowym za kwiecień 2007 r. w wysokości 114.518 zł oraz odsetki od niezapłaconych w terminie wpłat dziennych, naliczone na dzień złożenia deklaracji dla podatku akcyzowego w łącznej kwocie 474 zł.

Po rozpatrzeniu odwołania T. Sp. z o.o. od decyzji - Dyrektor Izby Celnej w S. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Na decyzję Dyrektora IC Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. Spółka wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości oraz zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.

Skarżąca Spółka zakwestionowała w skardze ustalenia organu co do wadliwości zakwestionowanych oświadczeń. Nadto, w ocenie Skarżącej, przepis art. 65 ust. 1a pkt 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 29, poz. 257 ze zm. - zwanej dalej "u.p.a.") w którym wykazana jest stawka podatku akcyzowego w wysokości 2.000 zł za 1.000 litrów gotowego wyrobu odnosi się wyłącznie do sytuacji, gdy użycie oleju opałowego nastąpi niezgodnie z przeznaczeniem, sprzedaż nastąpi z użyciem odmierzaczy paliw ciekłych albo też z wprowadzeniem do obrotu olejów opałowych nieprawidłowo zabarwionych lub oznaczonych. Przepis ten nie ma natomiast zastosowania do sposobu dokumentowania obrotu tym olejem opałowym.