Wyrok NSA z dnia 4 kwietnia 2014 r., sygn. I GSK 1224/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Jagielska Sędziowie NSA Ludmiła Jajkiewicz (spr.) del. NSA Jan Grzęda Protokolant Michał Stępkowski po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. M. Ż., I. Ż., B. Ż. Spółki Jawnej w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 9 maja 2012 r. sygn. akt I SA/Lu 236/12 w sprawie ze skargi A. M. Ż., I. Ż., B. Ż. Spółki Jawnej w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A. M. Ż., I. Ż., B. Ż. Spółki Jawnej w P. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w B. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. wyrokiem z dnia 9 maja 2012 r., sygn. akt I SA/Lu 236/12 oddalił skargę A.-M. M. Ż., I. Ż., B. Ż. spółki jawnej w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu.
Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia:
W wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego, organ I instancji ustalił, że firma A.-M. M. K. Ż. s.j. na podstawie faktury nr [...] dokonała nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu marki N. N. o nr nadwozia [...]. Ustalono również, że strona nie złożyła deklaracji uproszczonej nabycia wewnątrzwspólnotowego powyższego samochodu i nie uiściła należnego z tego tytułu podatku akcyzowego.
Po przeprowadzeniu postępowania podatkowego Naczelnik Urzędu Celnego w L. ustalając, iż nabyty samochód jest samochodem osobowym, decyzją z dnia [...] września 2011r., nr [...] określił stronie zobowiązanie w podatku akcyzowym w kwocie 6.858 zł.
Po rozpatrzeniu odwołania strony od powyższej decyzji, Dyrektor Izby Celnej w B. P. decyzją z dnia [...] grudnia 2011 r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. Jednocześnie organ odwoławczy wyjaśnił, że postanowieniem z dnia [...] grudnia 2011 r. odmówił przeprowadzenia dowodów wnioskowanych przez stronę z uwagi na fakt, iż przedmiotem dowodu miały być okoliczności wystarczająco stwierdzone innymi dowodami.
