Wyrok NSA z dnia 21 stycznia 2015 r., sygn. II GSK 1926/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz (spr.) Sędziowie NSA Hanna Kamińska Joanna Sieńczyło-Chlabicz Protokolant Nina Szyller po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] Szpitala [...] im. [...] w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 kwietnia 2013 r. sygn. akt III SA/Kr 956/12 w sprawie ze skargi [...] Szpitala [...] im. [...] w K. na decyzję Zarządu Województwa M. z dnia 19 [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dofinansowania z budżetu Unii Europejskiej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od [...] Szpitala [...] im. [...] w K. na rzecz Zarządu Województwa M. [...] (...) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2013 r. oddalił skargę K. Szpitala [...] w K. - Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej na decyzję Zarządu Województwa M. z dnia 19 [...] 2012 r. w przedmiocie zwrotu dofinansowania otrzymanego ze środków europejskich.
Z uzasadnienia wyroku Sądu I instancji wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia przyjął on następujące ustalenia.
W dniu 15 [...] 2009 r. zawarto pomiędzy Zarządem Województwa M., a K. Szpitalem [...] w K., zwanym dalej "Beneficjentem", umowę nr [...] o dofinansowanie Projektu pn. "Rozwój K. Centrum Badań i Technologii Medycznych". Na podstawie § 5a ust. 4 umowy o dofinansowanie, w dniu 2 [...] 2010 r. Beneficjent otrzymał transzę dofinansowania w formie zaliczki.
W wyniku przeprowadzonej w dniach od 18 do 22 [...] 2010 r. kontroli projektu pn. "Rozwój K. Centrum Badań i Technologii Medycznych" ustalono, iż w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego przeprowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego pn. "Kampusowa sieć transmisji danych", Zamawiający sześciokrotnie przedłużył termin składania ofert bez zamieszczenia sprostowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Zaniechanie to stanowiło naruszenie art. 38 ust. 4a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. nr 223, poz. 1655 ze zm.).
