Wyrok NSA z dnia 17 lutego 2015 r., sygn. II OSK 1721/13

Należy podkreślić, że formułując zarzut naruszenia prawa materialnego skarżący kasacyjnie wykazać powinien, iż Sąd stosując przepis popełnił błąd subsumcji, czyli że niewłaściwie uznał, iż stan faktyczny przyjęty w sprawie odpowiada stanowi faktycznemu zawartemu w hipotezie normy prawnej zawartej w przepisie prawa.

Teza od Redakcji

Dnia 17 lutego 2015 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński sędzia NSA Jerzy Stelmasiak /spr./ sędzia del. WSA Teresa Zyglewska Protokolant asystent sędziego Tomasz Muszyński po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2015 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 1846/12 w sprawie ze skargi A. z siedzibą w K. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z 26 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. z siedzibą w K. (dalej jako "skarżące Stowarzyszenie") na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z [...] maja 2012 r. w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że decyzją z [...] sierpnia 2011 r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Szczecinie określił środowiskowe uwarunkowania dla "Budowy obwodnicy miasta Wałcz w ciągu drogi krajowej nr 10".

Odwołanie od powyższej decyzji wniosło skarżące Stowarzyszenie.

Decyzją z [...] maja 2012 r. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska:

1) uchylił zaskarżoną decyzję w części i w tym zakresie orzekł co do istoty sprawy,

2) uchylił zaskarżoną decyzję w części i w tym zakresie umorzył postępowanie organu I instancji w tym zakresie,