Wyrok NSA z dnia 3 marca 2016 r., sygn. II FSK 3377/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (sprawozdawca), Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia NSA del. Anna Maria Świderska, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. sp. z o.o. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 3079/12 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 21 sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. sp. z o.o. z siedzibą w P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 czerwca 2013 r., III SA/Wa 3079/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 21 sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r.

Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez Sąd pierwszej instancji, stanie faktycznym:

M. sp. z o.o. z siedzibą w P. (zwana dalej: "Spółką"), której przedmiotem działalności w 2006 r. była przede wszystkim sprzedaż oprawek optycznych i okularów przeciwsłonecznych, złożyła 2 kwietnia 2007 r. zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) CIT-8 za 2006 r., które skorygowała 14 maja 2007 r., wykazując podatek dochodowy od osób prawnych - 12.117 zł, wpłacone zaliczki - 3.686 zł i podatek dochodowy od osób prawnych do zapłaty - 8.431 zł.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. (zwany dalej: "NUS") przeprowadził w Spółce kontrolę podatkową za 2006 r. w zakresie sprawdzenia prawidłowości rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych i podatku od towarów i usług (zwanego dalej: "VAT"), zakończoną 15 maja 2008 r. doręczeniem protokołu kontroli. Spółka złożyła 2 i 27 czerwca 2008 r. dwie korekty ww. zeznania za 2006 r. NUS postanowieniem z 8 lipca 2008 r. wszczął z urzędu postępowanie podatkowe i decyzją z 10 listopada 2009 r. określił Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. w wysokości 157.463 zł. Spółka przed wydaniem decyzji NUS była czterokrotnie wzywana do przedłożenia dowodów niezbędnych do ustalenia stanu faktycznego sprawy. Pismami z 16 lipca 2008 r. i 14 stycznia 2009 r. zawiadomiono Spółkę, że zostaną przeprowadzone czynności sprawdzające. "Protokół podjęcia dokumentów" spisano 15 stycznia 2009 r., a 6 maja 2009 r. sporządzono protokół z badania ksiąg podatkowych.