Wyrok NSA z dnia 15 stycznia 2016 r., sygn. II GSK 1318/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia NSA Joanna Zabłocka (spr.) Sędzia del. WSA Inga Gołowska Protokolant Jerzy Stelmaszuk po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 4 marca 2014 r. sygn. akt II SA/Ol 699/13 w sprawie ze skargi F. Spółki z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmian do akt weryfikacyjnych punktu gier na automatach o niskich wygranych oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w O. wyrokiem z dnia 4 marca 2014 r., sygn. akt II SA/Ol 699/13 po rozpoznaniu sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia zmian do akt weryfikacyjnych w pkt 1) uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji, w pkt 2) orzekł, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu, w pkt 3) zasądził od Dyrektora Izby Celnej w O. na rzecz F. Sp. z o.o. 357 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że Sąd I instancji przyjął za podstawę rozstrzygnięcia następujące ustalenia.

F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: strona lub spółka) w dniu 22 marca 2013 r. zgłosiła do Referatu Dozoru Urzędu Celnego w O. zmianę danych znajdujących się w aktach weryfikacyjnych, dotyczącą dostawienia automatu [...] o numerze fabrycznym [..] w punkcie gier zlokalizowanym w "S" J., ul. Z. w K..

Naczelnik Urzędu Celnego w O. postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2013 r. odmówił zatwierdzenia zmian do akt weryfikacyjnych spółki.

W uzasadnieniu organ I instancji stwierdził, że w momencie zgłoszenia zmian do akt weryfikacyjnych oraz w dniu przeprowadzenia czynności sprawdzających w zakresie urzędowego sprawdzenia, spółka nie posiadała ważnego zezwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa [...], ponieważ Dyrektor Izby Celnej w O. decyzją z dnia [...] grudnia 2010 r. cofnął w całości decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. udzielającą spółce zezwolenia.