Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 12 lutego 2016 r., sygn. II GSK 2510/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Bała (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Lidia Ciechomska - Florek Protokolant Beata Kołosowska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. P. S. "P." w W. S.A. w siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 29 maja 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 1995/13 w sprawie ze skargi P. P. S. "P." w W. S.A. w siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z 29 maja 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 1995/13, oddalił skargę P. P. S. "P." w W. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy słowno-graficzny.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

P. L. Z. P. S. P. S.A. z siedzibą w L. (dalej: uprawniona) pismem z [...] grudnia 2004 r. zgłosiło oznaczenie słowno-graficzne "1906 LUBELSKI SPIRYTUS REKTYFIKOWANY" przeznaczone do oznaczania towarów zawartych w klasie: 33, tj. wyroby alkoholowe.

Urząd Patentowy RP decyzją z [...] stycznia 2007 r., udzielił prawa ochronnego na wnioskowany znak słowno-graficzny "1906 LUBELSKI SPIRYTUS REKTYFIKOWANY" [...], na rzecz L. Z. P. S. P. S.A. w L. - później W. P. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w L.. Uprawniony uległ dalszemu przekształceniu w firmę W. P. Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w L., która zbyła prawo ochronne na przedmiotowy znak S. P. Sp. z o.o. z siedzibą w L.. Uprawnioną do przedmiotowego znaku w dniu wydania niniejszego wyroku była zatem S. P. Sp. z o.o. z siedzibą w L.. Następnie, W. P. Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w L., uległa kolejnemu przekształceniu w firmę S. W. P. S.A. z siedzibą w L..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00