Wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2016 r., sygn. I GSK 1139/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Ciechomska - Florek Sędzia NSA Henryk Wach (spr.) Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz Protokolant Beata Kołosowska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E. B. Spółki jawnej w likwidacji z siedzibą w E. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 6 marca 2014 r. sygn. akt I SA/Ol 861/13 w sprawie ze skargi E. B. Spółki jawnej w likwidacji z siedzibą w E. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od E. B. Spółki jawnej w likwidacji z siedzibą w E. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w O. 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w O. wyrokiem z 6 marca 2014 r., sygn. akt I SA/Ol 861/13 oddalił skargę E. B. Sp. jawnej w likwidacji z siedzibą w E. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z [...] października 2013 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w E. z [...] lipca 2013 r. w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień, maj, lipiec-grudzień 2009 r., kwiecień, czerwiec-grudzień 2010 r., lipiec-pażdziernik 2011 r. oraz pażdziernik 2012 r. oraz umorzył postępowanie podatkowe w zakresie podatku akcyzowego za wrzesień 2012 r.

Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia.

W wyniku kontroli przeprowadzonej w dniu [...] lutego 2013 r. organy podatkowe ustaliły, że skarżąca spółka w okresie od [...] stycznia 2009 r. do [...] lutego 2013 r. wykonywała usługi w zakresie prac pogłębiarskich. Spółka świadczyła odpłatnie usługi: prace pogłębiarskie na szlakach żeglugowych, refulowanie kanałów i inne roboty refulacyjne oraz remontowe zbiorników wodnych, w tym wykonanie umocnień brzegowych, odmulanie zbiornika, roboty podczyszczeniowe na torze wodnym. Ponadto skarżąca spółka dokonywała sprzedaży piasku pozyskiwanego z dna rzeki. Ustalono, że dwie pogłębiarki H. i S. nie posidały własnego napędu, a olej napędowy w tych pogłębiarkach służył jedynie do uruchomienia silnika, który napędzał pompę ssąco-tłoczącą służącą do wydobywania kruszywa z dna akwenu wodnego. Do przemieszczania pogłębiarek oraz do realizowania zleconych prac używany był holownik oraz dwie łodzie robocze.