Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 25 maja 2016 r., sygn. II GSK 2952/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal (spr.) Sędziowie NSA Małgorzata Rysz Wojciech Kręcisz Protokolant Sylwia Koszewska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej KIKO S.r.l., Bergamo, Włochy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 września 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 1418/14 w sprawie ze skargi KIKO S.r.l., Bergamo, Włochy na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 3 września 2013 r. ,nr Sp. 82/11 w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 8 września 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 1418/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 3 września 2013 r. nr Sp. 82/11 w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy.

Sąd pierwszej instancji przyjął następujący stan faktyczny i prawny.

W dniu 30 marca 2010 r. Kiko S.r.l. z siedzibą w Bergamo, Włochy wniosła sprzeciw wobec udzielenia prawa ochronnego decyzją Urzędu Patentowego RP z 16 marca 2009 r. na rzecz Mirosława Kika na słowny znak towarowy "KIK" o nr R-215374 przeznaczony do oznaczania towarów z klasy 3 - kosmetyki, maseczki kosmetyczne, preparaty kosmetyczne do pielęgnacji skóry oraz z klasy 5 - preparaty farmaceutyczne, środki do leczenia oparzeń, materiały opatrunkowe.

Jako podstawę prawną żądania spółka wskazała art. 246 w zw. z art. 132 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej - j.t. Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm. (powoływana jako: p.w.p.).

Zdaniem wnoszącej sprzeciw, sporny znak jest myląco podobny do znaków towarowych, do których jest uprawniona tj. do znaku słownego "KIKO" o nr IR 733058, zgłoszonego w trybie międzynarodowym z pierwszeństwem od 24 marca 2000 r., przeznaczonego do oznaczania towarów z klasy 3, takich jak: mydła, środki perfumeryjne, olejki eteryczne, kosmetyki, płyny do pielęgnacji włosów, środki do czyszczenia zębów, a także do znaku słownego "KIKO" o nr CTM 1141126, zgłoszonego w trybie wspólnotowym z pierwszeństwem od 12 kwietnia 1999 r., przeznaczonego do oznaczania towarów z klasy 3, takich jak: kosmetyki upiększające dla kobiet.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00