Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 19 sierpnia 2016 r., sygn. I GSK 1837/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz Sędzia NSA Lidia Ciechomska-Florek Sędzia del. WSA Stefan Kowalczyk (spr.) Protokolant Tomasz Haintze po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Lu 63/14 w sprawie ze skargi A w M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A w M. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

I GSK 1837/14

U Z A S A D N I E N I E

Wyrokiem z dnia 27 czerwca 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie (dalej: WSA), oddalił skargę A. w Z. (dalej: Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej (dalej: DIC) z dnia [...] listopada 2013r., wydanej w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc luty 2009r..

Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynikało, że:

Naczelnik Urzędu Celnego w Zamościu przeprowadził u Skarżącego kontrolę podatkową w zakresie prawidłowości i rzetelności rozliczeń z budżetem państwa podatku akcyzowego, za poszczególne miesiące 2009r., sporządzając protokół kontroli z dnia 22 lutego 2011r.

Po przeprowadzeniu postępowania podatkowego w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc luty 2009r., decyzją z dnia [...] stycznia 2012r. określił Skarżącej zobowiązanie w tym podatku w kwocie 3.644,00 zł.

Po rozpoznaniu odwołania DIC, decyzją z dnia [...] kwietnia 2012r., uchylił powyższą decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ. Decyzja ta została uchylona, wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 października 2012r., (I SA/Lu 516/12), na skutek uznania, iż decyzja organu I instancji została doręczona, nieskutecznie umocowanemu pełnomocnikowi.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00