Wyrok NSA z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. II OSK 1473/14

Przepisy ustawy o broni i amunicji w brzmieniu obecnie obowiązującym mogą mieć zastosowanie w sprawach dotyczących cofnięcia pozwolenia na broń wywołanych zdarzeniami, które nastąpiły pod rządami uprzednio obowiązującego stanu prawnego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Barbara Adamiak Sędziowie NSA Paweł Miładowski (spr.) del NSA Janina Kosowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kuberska-Pellegrino po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2016r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J. Ś. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 grudnia 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 1785/13 w sprawie ze skargi J. Ś. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od J. Ś. na rzecz Komendanta Głównego Policji kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 2 grudnia 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 1785/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. Ś. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...], w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich. W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...], Komendant Wojewódzki Policji w G. cofnął skarżącemu pozwolenie na broń palną myśliwską do celów łowieckich. Podstawą prawną do cofnięcia ww. pozwolenia było zastosowanie art. 15 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2012 r., poz. 576). Skarżący został bowiem skazany przez Sąd Rejonowy w Ż. wyrokiem z dnia [...] stycznia 2011 r., sygn. akt [...], za przestępstwo z art. 178a § 1 Kodeksu karnego, tj. umyślne przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji.