Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 12 września 2017 r., sygn. II FSK 2247/15

Przedsiębiorca, który prowadzi działalność gospodarczą pod własnym imieniem i nazwiskiem, może udzielać firmowych pożyczek z prywatnego konta.

Gazeta Prawna nr 180/2017

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Alicja Polańska, Protokolant Bernadetta Pręgowska, po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 marca 2015 r. sygn. akt I SA/Kr 85/15 w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 13 listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 31 marca 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 85/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 13 listopada 2014 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. z dnia 29 lipca 2014 r. w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych.

Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:

Decyzją z dnia 29 lipca 2014 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w N. określił J. P. (dalej jako: "skarżący") wysokość zobowiązania w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 200.000,00 zł z tytułu umowy pożyczki środków pieniężnych w wysokości 1.000.000,00 zł, zawartej w dniu 30 marca 2006 r. pomiędzy pożyczkodawcą S. B., a pożyczkobiorcą P., w związku z powołaniem się przed organem podatkowym w dniu 1 czerwca 2012 r. na fakt jej zawarcia. Pożyczka została zawarta w formie pisemnej w dniu 30 marca 2006 r. w Z., w celu zakupu udziałów w S. sp. z o.o. M. Żadna ze stron transakcji (solidarnie odpowiedzialnych) nie zgłosiła umowy do opodatkowania i nie został uiszczony zgodnie z obowiązującymi wówczas przepisami podatek od czynności cywilnoprawnych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00