Wyrok NSA z dnia 23 lutego 2017 r., sygn. II OSK 1505/15

Budowlane prawo

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie: Sędzia NSA Zdzisław Kostka /spr./ Sędzia del. NSA Jerzy Stankowski Protokolant: starszy asystent sędziego Anna Sidorowska-Ciesielska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" ul. [...] w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 14 kwietnia 2015 r. sygn. akt II SA/Ol 181/15 w sprawie ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" ul. [...] w O. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stanu technicznego budynku oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z 14 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Ol 181/15, oddalił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" ul. [...] w O. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z [...] stycznia 2015 r., którą utrzymano w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta O. z [...] września 2014 r. o umorzeniu postępowania w sprawie stanu technicznego budynku przy ul. [...] w O. Wyrok ten został wydany w następujących istotnych okolicznościach sprawy.

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla miasta O. decyzją z [...] stycznia 2014 r., powołując się na art. 66 ust. 1 pkt 3 Prawa budowlanego, nakazał skarżącej Wspólnocie naprawić schody terenowe i balkony oraz nałożyć na występujące w budynku spękania ścian plomby kontrolne. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] decyzją z [...] lutego 2014 r., na skutek odwołania skarżącej, uchylił decyzję organu pierwszej instancji i przekazał mu sprawę do ponownego rozpatrzenia. Organ odwoławczy uznał, że nie zostały dokładnie wyjaśnione wszystkie okoliczności sprawy, w szczególności wątpliwości tego organu budziło ustalenie, że stan techniczny budynku nie jest odpowiedni.