Wyrok NSA z dnia 10 marca 2017 r., sygn. II OSK 1737/15

W przypadku gdy czynności wyjaśniające podejmowane przez organ polegają głównie na gromadzeniu potrzebnej dokumentacji, to od aktywności strony zależy jaką wiedzę będzie na bieżąco uzyskiwać poprzez wgląd do akt sprawy. Niewątpliwie organ administracji ma obowiązek zagwarantować stronie udział w sprawie, jednak to od działań samej strony oraz jej inicjatywy dowodowej zależy na ile będzie mieć ona wpływ na wynik prowadzonego postępowania wyjaśniającego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marzenna Linska - Wawrzon (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędzia del. WSA Małgorzata Jarecka po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej [...] spółka z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 2286/14 w sprawie ze skargi [...] Spółka z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie wydania zezwolenia na odstępstwo od zakazów oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 26 marca 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 2286/14, oddalił skargę [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] sierpnia 2014 r. w przedmiocie wydania zezwolenia na odstępstwo od zakazów.

Wyrok wydany został w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

[...] sp. z o.o. pismem z dnia 16 lipca 2012 r., zwróciła się Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska - dalej "GDOŚ", z prośbą o wydanie zezwolenia na sprowadzanie z zagranicy, przetrzymywanie w miejscu siedziby firmy, sprzedaż żywych okazów oraz prowadzenie hodowli do 318 szt. osobników bizona, a ponadto na ubój i sprzedaż mięsa bizonów oraz produktów pochodnych z tych zwierząt, a także prowadzenie agroturystyki, w okresie 10 lat.