Wyrok NSA z dnia 2 sierpnia 2018 r., sygn. II FSK 2127/16
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (sprawozdawca), Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia WSA (del.) Mirella Łent, Protokolant Dorota Rembiejewska, po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 lutego 2016 r. sygn. akt I SA/Gd 1014/15 w sprawie ze skargi L. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 20 kwietnia 2015 r. nr sygn. akt [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2009 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 2 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, sygn. akt I SA/Gd 1014/15, oddalił skargę L. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 20 kwietnia 2015 r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2009 r.
2. Ze stanu sprawy przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że zaskarżoną decyzją z dnia 20 kwietnia 2015 r. Kolegium, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm., dalej: "O.p."), art. 2 ust.1 pkt 1 i 2, art. 3 ust. 1 pkt 4, art.4 ust. 1 pkt 1 i 2, art. 5 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz.U. z 2014 r. poz. 849 ze zm. - dalej jako "u.p.o.l.") oraz art. 1, art. 3 ust. 1 pkt 4, art. 4 ust. 1, art. 6c ust. 1 oraz art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (t.j. Dz.U. z 2006 r., Nr 136, poz. 969 ze zm. dalej: "u.p.r."), po rozpoznaniu odwołania od decyzji Wójta Gminy S. z dnia 30 października 2014 r., w sprawie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego na 2009 r. w kwocie 39.826 zł, utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.
Ustalono, że skarżący w dniu 12 czerwca 1996 r. zawarł z Zarządem Gminy S. umowę użyczenia nieruchomości, części działki, na okres do dnia 30 maja 2016 r. W § 5 umowy "Biorący" zadeklarował wpłatę na podatek od nieruchomości kwoty 300.000 zł z góry, za okres 10 lat tj. do 2006 r. Z kolei w § 6 ust. 2 umowy, "Użyczający" zobowiązał się do uznania, iż kwota 300.000 zł stanowi pełną i ostateczną kwotę podatku od nieruchomości za okres 10 lat, tj. od 1997 r. do 2006 r. oraz zastosowania 70% ulgi w podatku od nieruchomości przez okres dalszych 10 lat tj. od 2007 do 2016 r.
