Wyrok NSA z dnia 18 stycznia 2018 r., sygn. II OSK 1303/17

Środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Miron Sędziowie: sędzia NSA Paweł Miładowski sędzia del. NSA Janina Kosowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej [...] Sp. z o.o. w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 1252/16 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 11 października 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 1252/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 2016 r., nr [...], w przedmiocie odmowy ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia.

Opisując stan faktyczny niniejszej sprawy Sąd I instancji wskazał, że wnioskiem z dnia 3 grudnia 2014 r. [...] Sp. z o.o. w [...] (dalej: skarżąca) zwróciła się do Wójta Gminy [...] (dalej: Wójt) o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie 10 obiektów inwentarskich dla hodowli brojlera kurzego o obsadzie 60.000 szt. każdy (łącznie 2400 DJP) wraz z niezbędną infrastrukturą na działce o nr ew. [...].

Postanowieniem z dnia [...] 2015 r., nr [...], Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w [...] (dalej: RDOŚ) uzgodnił realizację planowanego przedsięwzięcia i określił warunki jego realizacji, zaś opinią sanitarną z dnia [...] 2015 r., nr [...], Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w [...] (dalej: PPIS) zaopiniował planowane przedsięwzięcie bez zastrzeżeń.

Decyzją z dnia [...]2015 r., nr [...], Wójt odmówił określenia środowiskowych uwarunkowań dla planowanego przedsięwzięcia.