Wyrok NSA z dnia 29 maja 2018 r., sygn. II OSK 1665/16

Budowlane prawo

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Masternak - Kubiak sędzia del. WSA Tomasz Grossmann (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Katarzyna Miller po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej H. C. i W. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 marca 2016 r. sygn. akt II SA/Lu 778/15 w sprawie ze skargi H. C. i W. C. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 17 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Lu 778/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę H. C. i W. C. na decyzję Wojewody Lubelskiego z [...] września 2015 r., nr [...], w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Wyrok ten, jak wynika z jego uzasadnienia, zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Przywołaną wyżej decyzją z [...] września 2015 r. Wojewoda Lubelski (dalej też jako "Wojewoda") utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta L. nr [...] z [...] lipca 2015 r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającej Spółce A (zwanej też dalej "Spółką" lub "Inwestorem") pozwolenia na budowę obiektu biurowo-usługowego o nazwie "[...]" (dalej jako "Inwestycja") składającego się z dwóch budynków biurowo-usługowych z parkingiem podziemnym wraz z niezbędnymi instalacjami: wod.-kan., klimatyzacji, wentylacji i chłodu, gazu, grzewczą, elektryczną, systemem sygnalizacji pożaru, instalacją kontroli dostępu, systemu włamania, domofonową i interkomów windowych, telewizji dozorowej CCTV, wykrywania stężenia dwutlenku węgla, systemem monitoringu technicznego BMS, systemem teleinformatycznym, systemem sieci strukturalnej i innymi instalacjami, a także dojściami, dojazdami, miejscami parkingowymi, murkami oporowymi, schodami terenowymi, ogrodzeniem pełnym, podnośnikiem dla niepełnosprawnych, elementami małej architektury na działkach nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] (obręb [...] Ł.) położonych przy al. M. w L.