Wyrok NSA z dnia 6 marca 2019 r., sygn. II FSK 884/17

W świetle art. 138a § 1 O.p. osoba chcąca działać w sprawie jako pełnomocnik musi złożyć do akt tej konkretnej sprawy pełnomocnictwo lub jego odpis. Organ podatkowy nie ma podstaw prawnych do zastąpienia pełnomocnika w realizacji obowiązku wynikającego z tego przepisu, ponieważ jest to ewidentnie obowiązek pełnomocnika.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Andrzej Jagiełło, Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Bogdan Lubiński (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 grudnia 2016 r. sygn. akt I SA/Wr 1121/16 w sprawie ze skargi S. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia zażalenia bez rozpatrzenia oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 1 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Wr 1121/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uwzględnił skargę S. L. (zwanego dalej "Skarżącym") i uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2016 r. oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia 22 grudnia 2015 r. w przedmiocie pozostawienia zażalenia bez rozpatrzenia.