Wyrok NSA z dnia 7 maja 2019 r., sygn. II FSK 1618/17

Interpretacje podatkowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia WSA (del.) Marek Kraus (sprawozdawca), Protokolant Bartłomiej Ryś, po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 412/16 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w B. na zmianę interpretacji indywidualnej Ministra Finansów z dnia 5 października 2015 r. nr DD10.8221.154.2015.MZB w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. sp. z o.o. z siedzibą w B. na rzecz Szefa Krajowej Administracji Skarbowej kwotę 360 zł (słownie: trzysta sześćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 27 lutego 2017 r., sygn.akt III SA/Wa 412/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w B. (dalej "Skarżąca", "Spółka" lub "Wnioskodawczyni") na zmianę interpretacji indywidualnej Ministra Finansów z dnia 5 października 2015 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych, oddalił skargę.

2. Z przyjętego do rozstrzygnięcia przez Sąd pierwszej instancji stanu faktycznego sprawy wynika, że:

2.1. Wnioskiem z 26 marca 2014 r. Skarżąca zwróciła się o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej skutków podatkowych wydzielenia zorganizowanej części przedsiębiorstwa i wniesienia jej do odrębnej spółki na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie rozliczenia przychodów i kosztów za rok podatkowy, a także art. 93c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa ( t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 z późn. zm.) dalej jako dalej jako ,,O.p." lub ,,Ordynacja podatkowa".

We wniosku przedstawiono zdarzenie przyszłe, z którego wynika, że Skarżąca jest spółką prawa polskiego, będącą polskim rezydentem podatkowym. Planuje restrukturyzację poprzez podział przez wydzielenie części działalności Spółki (Działalność Wydzielona) do innej polskiej spółki kapitałowej (Spółka Przejmująca) w ramach procedury przewidzianej przepisami art. 529 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych ( t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 1030 ze zm.), dalej: ,,K.s.h.’’ . Obie działalności, tj. Działalność Wydzielona oraz działalność pozostająca w Spółce, stanowić będą zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.) dalej jako ,,u.p.d.o.p’ ’. Zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości ( t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 330 ze zm.) Spółka nie będzie w związku z podziałem zamykała ksiąg rachunkowych.