Wyrok NSA z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. I FSK 683/19

1. Stwierdzenie przez funkcjonariusza, że obiektywne kryteria dotyczące wywożonych towarów w ramach procedury szczególnej, o której mowa w art. 126-130 ustawy o VAT, wskazują na handlowe ich przeznaczenie, wyklucza potwierdzenie wywozu w ramach tej procedury poprzez przystawienie na dokumencie TAX FREE stempla VAT-ZWROT oraz pieczęci Polska-Cło.

2. Kwestia, czy przywóz towarów ma charakter niehandlowy powinna być badana odrębnie w każdej sprawie na podstawie ogólnej oceny okoliczności, z uwzględnieniem charakteru przywozu i ilości objętych nim towarów, częstotliwości, z jaką te same towary wwożone są przez zainteresowanych podróżujących, ale również, gdzie jest to stosowne, z uwzględnieniem trybu życia i zwyczajów tego podróżującego lub jego środowiska rodzinnego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Dominik Mączyński, po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej N. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 14 grudnia 2018 r., sygn. akt I SA/Lu 664/18 w sprawie ze skargi N. K. na czynność Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w B. z dnia 27 lipca 2018 r. polegającą na odmowie potwierdzenia wywozu towaru 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od N.K. na rzecz Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w B. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 14 grudnia 2018 r., sygn. akt I SA/Lu 664/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę N.K. (dalej jako "podatniczka" lub "strona skarżąca") na czynność Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w B. z 27 lipca 2018 r. polegającą na odmowie potwierdzenia wywozu towaru.

Z uzasadnienia powyższego wyroku wynikało, że w Oddziale Celnym Drogowym w D. 27 lipca 2018 r. do odprawy celnej wraz z dokumentem "Zwrot VAT dla podróżnych" oraz towarem w nim określonym zgłosiła się skarżąca. Dokument ten został wystawiony przez sprzedawcę o nazwie T. Przedmiotem sprzedaży, na który wystawiony został ww. dokument, były towary w nim wskazane (m.in. obuwie - 10 par, toner, część do auta, Garmin GPS, drapak dla kota) o łącznej wartości 2.045,12 zł. Do dokumentu "Zwrot VAT dla podróżnych" załączony został również paragon z kasy fiskalnej z tej samej daty.