Wyrok NSA z dnia 30 lipca 2019 r., sygn. II OSK 1893/18

Środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Robert Sawuła Sędzia del. WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej [...] Spółka Jawna z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 1411/17 w sprawie ze skargi [...] Spółka Jawna z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 1411/17, po rozpoznaniu skargi [...] Spółka Jawna z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia, w punkcie I sentencji wyroku stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji, natomiast w punkcie II zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz strony skarżącej [...] Spółka Jawna z siedzibą w [...] kwotę 997 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Powyższy wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Prezydent Miasta [...] decyzją z dnia [...] lutego 2017 r., znak [...], orzekł o ustaleniu środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia pn.: "Budowa linii tramwajowej [...] etap III ([...]) w [...]".

W toku postępowania, w dniu 14 grudnia 2016 r., [...] spółka jawna z siedzibą w [...], złożyła pismo o dopuszczenie do udziału w przedmiotowej sprawie. Do wniosku dołączono pełnomocnictwo dla adw. B. C. Pismem z dnia 28 grudnia 2016 r. Prezydent Miasta [...] poinformował spółkę, iż przysługuje jej przymiot strony w niniejszym postępowaniu.