Wyrok NSA z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. I GSK 131/20

Koszty sądowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia del. WSA Ewa Cisowska-Sakrajda (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezydenta Miasta Bydgoszczy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 21 sierpnia 2019 r. sygn. akt I SA/Bd 354/19 w sprawie ze skargi [...] na postanowienie Prezydenta Miasta Bydgoszczy z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania kosztów stawiennictwa w związku ze złożeniem zeznań w sprawie dotyczącej określenia kwoty dotacji pobranej w nadmiernej wysokości 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza na rzecz Prezydenta Miasta Bydgoszczy od [...] kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 sierpnia 2019r., sygn. akt I SA/Bd 354/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy - po rozpoznaniu skargi [...] - w pkt 1. uchylił postanowienie Prezydenta Miasta Bydgoszczy z dnia [...] kwietnia 2019r. w przedmiocie odmowy przyznania kosztów stawiennictwa; w pkt 2. orzekł o kosztach postępowania.

W uzasadnieniu tego wyroku - Sąd I instancji wskazał, że pismem z dnia [...] marca 2019r., a doręczonym skarżącej w dniu [...] marca 2019r., skarżąca została wezwana do osobistego stawiennictwa w dniu [...] kwietnia 2019r. celem złożenia zeznań w prowadzonym postępowaniu administracyjnym. Na ustalenie takiego terminu miała wpływ przewidywana przez skarżącą obecność w Polsce. W dniu [...] kwietnia 2019r. skarżąca zadośćuczyniła obowiązkowi osobistego stawiennictwa, jak też złożyła "Wniosek o zwrot kosztów podróży i utraconego zarobku". W zakresie zwrotu kosztów podróży skarżąca wskazała koszty podróży pociągiem w dniu 29 marca 2019r. na trasie [...] - [...] (w Holandii) i podróży autokarem na trasie [...] - [...] oraz przyszłe koszty powrotu do swojego miejsca zameldowania w Holandii [...] obejmujące podróż autokarem na trasie [...] - [...] podróż pociągiem na trasie [...] - [...]. W zakresie zwrotu utraconego zarobku w następstwie osobistego stawiennictwa skarżąca wskazała wynagrodzenie za trzy dni, tj. dwa dni podróży oraz jeden dzień przesłuchania. Do wniosku skarżąca dołączyła dokumenty na potwierdzenie poniesienia tych kosztów.