Wyrok NSA z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. II OSK 583/18

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Mazur Sędziowie sędzia NSA Roman Ciąglewicz (spr.) sędzia del. WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka Protokolant sekretarz sądowy Eliza Wróbel po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej S. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 września 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 814/17 w sprawie ze skargi S. G. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Wyrokiem z dnia 6 września 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 814/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. G. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...], w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła S. G.. Wyrok zaskarżyła w całości. Zarzuciła:

I. naruszenie przepisów prawa materialnego:

1) art. 25 ustawy o ewidencji ludności przez jego błędną wykładnię polegającą na uznaniu, że stałym miejscem zamieszkania skarżącej nie jest lokal znajdujący się w nieruchomości położonej przy ul. J. 13 w P. L., podczas gdy skarżąca przejawia wolę skoncentrowania swoich interesów życiowych w tymże lokalu, natomiast jego zajmowanie przez skarżącą jest uniemożliwiane przez bezprawne działania innych osób, przy czym skarżąca podejmowała i podejmuje w dalszym ciągu działania prawne mające na celu umożliwienie jej prawidłowego korzystania z tegoż lokalu;

2) art. 35 ustawy o ewidencji ludności przez jego błędną wykładnię polegającą na uznaniu, że opuszczenie przez skarżącą nieruchomości położonej przy ul. J. 13 w P. L. miało charakter trwały i było dobrowolne, podczas gdy skarżąca została zmuszona do opuszczenia tegoż lokalu przez bezprawne działania innych osób, które to działania bezpośrednio zagrażały zdrowiu i bezpieczeństwu skarżącej oraz jej rodziny bądź uniemożliwiały zamieszkiwanie w tymże lokalu, nadto skarżąca na przestrzeni lat nieustannie podejmowała i w dalszym ciągu podejmuje działania mające na celu przywrócenie jej władztwa nad rzeczą.