Wyrok NSA z dnia 4 marca 2021 r., sygn. II GSK 744/20

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną na decyzję głównego inspektora farmaceutycznego, dotyczącą cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej. Powodem była sprzedaż produktów leczniczych innej kontrolowanej aptece.

Gazeta Prawna nr 77/2021

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia del. WSA Urszula Wilk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków Nowa Huta skargi kasacyjnej [A] sp. j. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 stycznia 2020 r. sygn. akt VI SA/Wa 1532/18 w sprawie ze skargi [A] sp. j. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od [A] sp. j. z siedzibą w K. na rzecz Głównego Inspektora Farmaceutycznego 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 10 stycznia 2020 r. sygn. VI SA/Wa 1532/18 oddalił skargę [A] sp. j. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej.

Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym.

10 i 25 maja 2016 r. w trakcie kontroli apteki ogólnodostępnej o nazwie [...] w K. przy ul. [a] funkcjonariusze Inspekcji Farmaceutycznej pozyskali dokumentację, z której wynikało, że apteka ogólnodostępna [...] położona w K. przy [b] - prowadzona przez skarżącą, sprzedawała kontrolowanej aptece - prowadzonej przez J.T. oraz M. S. - wspólników spółki cywilnej, produkty lecznicze i pozostały asortyment w okresie od 1 stycznia 2013 r. do 9 maja 2016 r.