Wyrok NSA z dnia 10 sierpnia 2022 r., sygn. III FSK 484/22
Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Winiarski (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia WSA (del.) Mirella Łent, po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2021 r. sygn. akt III SA/Wa 579/21 w sprawie ze skargi R.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 11 grudnia 2020 r. nr 1401-IEW2.4123.15.2020.9.BK w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2) zasądza od R.K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 490 (słownie: czterysta dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 15 grudnia 2021 r., sygn. akt III SA/Wa 579/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: organ odwoławczy) z 11 grudnia 2020 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. (dalej: organ pierwszej instancji) z 14 listopada 2019 r., nr [...], i umorzył postępowanie administracyjne w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich.
Wymieniony wyrok, jak również inne przytoczone w niniejszym uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych, publikowane są na stronach internetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego (www.nsa.orzeczenia.gov.pl).
Decyzją z 14 listopada 2019 r. organ pierwszej instancji orzekł o solidarnej odpowiedzialności R.K. (dalej: skarżący) za zaległości podatkowe M. sp. z o. o. w likwidacji (dalej: spółka) z tytułu podatku od towarów i usług za styczeń, luty i marzec 2015 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz kosztami postępowania egzekucyjnego. Po rozpoznaniu odwołania skarżącego organ odwoławczy decyzją z 11 grudnia 2020 r. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.
