Wyrok NSA z dnia 30 sierpnia 2022 r., sygn. II GSK 214/20

Uprawnienia do wykonywania zawodu

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia WSA (del.) Urszula Wilk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Komendanta Głównego Policji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2019 r., sygn. akt VI SA/Wa 1080/19 w sprawie ze skargi K. Ł. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 15 marca 2019 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia praw wynikających z licencji detektywa 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza od K. Ł. na rzecz Komendanta Głównego Policji 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Wyrokiem z 17 października 2019 r., sygn. VI SA/Wa 1080/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi K. Ł. na decyzję Komendanta Głównego Policji z 15 marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia praw wynikających z licencji detektywa, uchylił zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi z 24 września 2018 r. oraz zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że Sąd pierwszej instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia.

Decyzją z 7 marca 2018 r, Komendant Wojewódzki Policji w Łodzi działając na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 6 lipca 2001 r. o usługach detektywistycznych (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r. poz. 2163 ze zm.; dalej: ustawa o usługach detektywistycznych), zawiesił K. Ł., prawa wynikające z licencji detektywa. W uzasadnieniu organ wskazał, że 25 stycznia 2018 r. z Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa w Warszawie uzyskano akt oskarżenia (sygn. akt Pr.4Ds.-519.2017/II), zarzucający skarżącemu popełnienie czynu zabronionego określonego w art. 45 ustawy o usługach detektywistycznych.