Wyrok Sądu pierwszej instancji (druga izba) z dnia 8 lipca 2004 r. - MFE Marienfelde GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). - Sprawa T-334/01., sygn. T-334/01

Sprawa T‑334/01

MFE Marienfelde GmbH

przeciwko

Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)

Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Wcześniejszy słowny znak towarowy HIPPOVIT - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego HIPOVITON - Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego - Artykuł 43 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 40/94 - Prawo do przedstawienia uwag

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 8 lipca 2004 r.   II‑0000

Streszczenie wyroku

1.     Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie odwoławcze - Skarga do sądu wspólnotowego - Właściwość Sądu - Zmiana decyzji Urzędu - Zakres - Uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów

(rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 62 ust. 1 i art. 63 ust. 3)

2.     Wspólnotowy znak towarowy - Uwagi osób trzecich i sprzeciw - Rozpatrywanie sprzeciwu - Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego - Rzeczywiste używanie - Pojęcie - Wykładnia uwzględniająca ratio legis art. 43 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 40/94

(rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 43 ust. 2 i 3)

3.     Wspólnotowy znak towarowy - Uwagi osób trzecich i sprzeciw - Rozpatrywanie sprzeciwu - Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego - Rzeczywiste używanie - Pojęcie - Kryteria oceny

(rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 43 ust. 2 i 3)

4.     Wspólnotowy znak towarowy - Uwagi osób trzecich i sprzeciw - Rozpatrywanie sprzeciwu - Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego - Rzeczywiste używanie - Zastosowanie kryteriów oceny do konkretnego przypadku

(rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 43 ust. 2 i 3)

5.     Wspólnotowy znak towarowy - Uwagi osób trzecich i sprzeciw - Rozpatrywanie sprzeciwu - Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego - Termin wyznaczony przez Urząd - Przedstawienie dodatkowych dowodów po upływie terminu w przypadku zaistnienia nowych okoliczności - Dopuszczalność