Wyrok Sądu Pierwszej Instancji - 6 lutego 2014 r. - AC-Treuhand przeciwko Komisji - Sprawa T-27/10
WYROK SĄDU (trzecia izba)
z dnia 6 lutego 2014 r.(*)
Konkurencja - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki - Rynki stabilizatorów cynowych i stabilizatorów termicznych na bazie ESBO/estrów - Decyzja stwierdzająca dwa naruszenia art. 81 WE i art. 53 porozumienia EOG - Przedsiębiorstwo doradcze niedziałające na rynkach właściwych - Grzywny - Wniosek o stwierdzenie nieważności - Pojęcie przedsiębiorstwa - Zasada ustawowej określoności czynów zabronionych i kar (nullum crimen, nulla poena sine lege) - Czas trwania naruszenia - Przedawnienie - Czas trwania postępowania administracyjnego - Rozsądny termin - Prawo do obrony - Spóźniona informacja o postępowaniu dochodzeniowym - Pułap wynoszący 10% obrotu - Ukaranie dwóch naruszeń w jednej decyzji - Pojęcie jednolitego naruszenia - Wniosek o zmianę decyzji - Kwota grzywien - Czas trwania naruszeń - Czas trwania postępowania administracyjnego - Wytyczne z 2006 r. w sprawie metody ustalania grzywien - Wartość sprzedaży - Symboliczna grzywna - Nieograniczone prawo orzekania
W sprawie T‑27/10
AC-Treuhand AG, z siedzibą w Zurychu (Szwajcaria), reprezentowana przez adwokatów C. Steinlego oraz I. Bodenstein,
strona skarżąca,
przeciwko
Komisji Europejskiej, reprezentowanej przez F. Ronkesa Agerbeeka oraz R. Sauera, działających w charakterze pełnomocników, wspieranych przez adwokata A. Böhlkego,
strona pozwana,
mającej za przedmiot wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2009) 8682 wersja ostateczna z dnia 11 listopada 2009 r. dotyczącej postępowania przewidzianego w art. 81 traktatu WE oraz art. 53 porozumienia EOG (sprawa COMP/38589 - Stabilizatory termiczne) lub ewentualnie wniosek o obniżenie kwoty nałożonych grzywien,
SĄD (trzecia izba),
w składzie: O. Czúcz, prezes, I. Labucka (sprawozdawca) i D. Gratsias, sędziowie,
sekretarz: C. Kristensen, administrator,
uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 września 2012 r.,
