Postanowienie SA w Białymstoku z dnia 19 grudnia 2007 r., sygn. I ACz 833/07

Przy rozpoznawaniu wniosku o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu niemieckiego należy stosować rozporządzenie Rady (WE) 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych. Do postępowania sądowego wdrożonego wskutek wniesienia środka zaskarżenia od postanowienia Sądu I instancji mają zastosowanie rozwiązania przewidziane art. 45 rozporządzenia. Oznacza to, iż Sąd II instancji może zmienić postanowienie, którym stwierdzono wykonalność orzeczenia sądu wydanego w jednym z państw członkowskich Unii Europejskiej (poza państwami wymienionymi w ust. 2 art. 38 rozporządzenia) jedynie wtedy, gdy wystąpią przyczyny przewidziane w art. 34 i 35 rozporządzenia.

Przewodniczący: SSA Jadwiga Chojnowska (spr.)

Sędziowie: SA Elżbieta Bieńkowska

SA Iwona Łapińska

Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2007 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku wierzyciela Schweine - Vermarktungs - Genossenschaft Rheinland - Pfalz - Essen Saar Eg w B.K. z udziałem dłużnika A.K. o stwierdzenie wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego na skutek zażalenia dłużnika od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 20 września 2007r., sygn. akt I Co 122/07 postanawia oddalić zażalenie i zasądzić od dłużnika na rzecz wierzyciela 1.444 (jeden tysiąc czterysta czterdzieści cztery) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.