Wyrok SA w Katowicach z dnia 5 czerwca 2007 r., sygn. I ACa 275/07

Powód wypełnił weksel in blanco na sumę 150.154zł 48 gr, natomiast słownie w brzmieniu: sto pięćdziesiąt tysięcy sto pięćdziesiąt cztery złote 40/100 (...). Zdaniem Sądu Apelacyjnego zarzut braku klauzuli waluty należy uznać za chybiony, treść weksla może być bowiem poddawana wykładni obiektywnej. Analiza treści weksla pozwala w sposób nie budzący wątpliwości ustalić, że zobowiązanie wekslowe dotyczy 150.154 złotych i 48 groszy. Zobowiązanie pieniężne dotyczące pełnych złotych, tak przy zapisie cyfrowym, jak i słownym zostało oznaczone walutą wskazującą na to, że wyraża się ono w złotych. Zapis cyfrowy 40/100 po sumie wyrażonej w złotych to powszechnie przyjęty sposób oznaczania groszy jako liczby setnych części waluty, której dotyczy zobowiązanie. Brak więc było podstaw do uznania, że zobowiązanie wekslowe jest nieważne ze względu na brak oznaczenia waluty, skoro waluta została oznaczona w sposób wystarczająco jasny.