Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 31 stycznia 2008 r., sygn. VI ACa 742/07

Zrzeszenie Transportu Prywatnego, będące samorządną organizacją społeczno-zawodową podmiotów gospodarczych świadczących usługi transportowe i posiadające ponadto osobowość prawną - wprost podlega przepisom ustawy z 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów. W strukturze organizacyjnej Zrzeszenia żadna wewnętrzna jednostka organizacyjna nie posiada osobowości prawnej i nie może być stroną postępowania antymonopolowego, w tym sądowego.

w sprawie z odwołania Miejskiego Przedsiębiorstwa Taksówkowego w Katowicach, Stowarzyszenia Kierowców „ECHO TAXI” w Katowicach, Stowarzyszenia Kierowców „TELE TAXI” w Katowicach, Związku Przedsiębiorstw Transportowych w Katowicach i Zrzeszenia Transportu Prywatnego w Katowicach przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2008 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Miejskiego Przedsiębiorstwa Taksówkowego w Katowicach, Stowarzyszenia Kierowców „Tele Taxi” w Katowicach i Zrzeszenia Transportu Prywatnego w Katowicach przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem: Stowarzyszenia Kierowców „Echo Taxi” w Katowicach i Związku Przedsiębiorstw Transportowych w Katowicach o ochronę konkurencji na skutek apelacji powodowego Zrzeszenia Transportu Prywatnego w Katowicach od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 16 listopada 2006 r.:

I. oddala apelację,

II. zasądza od Zrzeszenia Transportu Prywatnego w Katowicach na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za II instancję.