Uchwała SN z dnia 22 kwietnia 1968 r., sygn. III CZP 37/68

Przewodniczący: sędzia J. Majorowicz. Sędziowie: J. Pietrzykowski, M. Markowski (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Czesława D. przeciw-Józefowi P. o przeprowadzenie egzekucji, po rozpoznaniu na Posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Wojewódzki w Krakowie postanowieniem z dnia 23 stycznia r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

Czy w myśl art. 1049 § 1 k.p.c. dopuszczalne jest wydanie przez sąd postanowienia wzywającego dłużnika do wykonania w wyznaczonym terminie czynności, którą może wykonać także inna osoba, a do wykonania której nie upoważniono w tytule egzekucyjnym wierzyciela, oraz udzielającego-jednocześnie wierzycielowi umocowania do wykonania tej czynności na koszt dłużnika, jeśli nie wykona jej sam dłużnik w wyznaczonym mu terminie czy też dopuszczalne jest tylko wydanie oddzielnego postanowienia wzywającego dłużnika do wykonania nakazanej tytułem egzekucyjnym czynności w wyznaczonym terminie, a wydanie postanowienia umocowującego wierzyciela do wykonania czynności na koszt dłużnika i przyznanie mu na ten cel potrzebnej sumy od dłużnika jest dopuszczalne na ponowny wniosek wierzyciela po bezskutecznym upływie terminu wyznaczonego dłużnikowi do dobrowolnego wykonania czynności?"