Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 29 listopada 2006 r., sygn. II PZ 51/06

Ograniczenie żądania pozwu w postępowaniu apelacyjnym (art. 193 w związku z art. 391 § 1 k.p.c.) powoduje ponowne określenie wartości przed­miotu sporu, o której mowa w art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o ko­sztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.).

 

Przewodniczący SSN Zbigniew Hajn (sprawozdawca), Sędziowie SN: Herbert Szurgacz, Małgorzata Wrębiakowska-Marzec.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 listopa­da 2006 r. sprawy z powództwa Stanisława N., Eugeniusza J., Lecha Z., Zbigniewa B., Jerzego M., Wojciecha B., Mieczysława M., Jerzego B. przeciwko Kopalni Węgla Brunatnego K. SA w K. o zapłatę, na skutek zażalenia powoda Jerzego B. na posta­nowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 22 czerwca 2006 r. [...]

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00