Wyrok SN z dnia 2 kwietnia 2008 r., sygn. III KK 476/07

Z treści przepisu art. 451 k.p.k. wynika, że uprawnienie sądu do uznania, iż udział oskarżonego w rozprawie odwoławczej nie jest konieczny, stanowi wyjątek od reguły, jaką jest doprowadzenie oskarżonego na rozprawę odwoławczą.

Decyzja o odmowie doprowadzenia oskarżonego na rozprawę odwoławczą nie może charakteryzować się dowolnością ale powinna uwzględniać takie okoliczności jak kierunek apelacji, rodzaj podniesionych w niej zarzutów, a także sam przebieg postępowania odwoławczego. Decyzja negatywna musi ponadto znaleźć wyraz w uzasadnieniu postanowienia, które nie może ograniczać się do powtórzenia zwrotu omawianego przepisu, tzn. poprzestania na stwierdzeniu, że obecność obrońcy sąd uznaje za wystarczającą.