Wyrok SN z dnia 20 kwietnia 2011 r., sygn. V KK 20/10

1. Należało stwierdzić wadliwą praktykę Sądu Rejonowego wskazywania jedynie na wezwaniach dla oskarżonych wszystkich dat wyznaczonych rozpraw, zaś na zwrotnych pokwitowaniach odbioru tylko jednej daty. Praktyka ta utrudniła weryfikację prawidłowości wezwania oskarżonego na wszystkie terminy rozpraw i może dawać asumpt do podnoszenia zarzutu (jak w niniejszej sprawie), że oskarżony nie na wszystkie terminy został wezwany.

2. Pod uwagę Sąd orzekający o przedmiocie procesu (sprawstwie i winie oskarżonego). W pojęciu „rozpoznanie”, o którym mowa w art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k., mieszczą się również czynności określone w art. 405 k.p.k. i 406 § 1 k.p.k.