Wyrok SN z dnia 23 maja 2019 r., sygn. III KK 94/18

Sygn. akt III KK 94/18

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
‎SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)
‎SSN Jerzy Grubba

Protokolant Dagmara Szczepańska-Maciejewska

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej
‎w sprawie R. G. i S. I. skazanych z art. 165 § 1 pkt 2 k.k. i in.
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎w dniu 23 maja 2019 r.,
‎kasacji, wniesionych w stosunku do obu skazanych przez ich obrońców
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎z dnia 28 września 2017 r., sygn. akt II AKa […]
‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w E.
‎z dnia 21 października 2016 r., sygn. akt II K […],

1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania,

2. zarządza zwrot R. G. i S. I. uiszczonej przez nich opłaty od kasacji w kwocie po 750 (siedemset pięćdziesiąt) zł.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 21 października 2016 r., sygn. akt II K […] Sąd Okręgowy w E. uznał:

I.R. G. winnym tego , że w okresie od 2 października 2012 r. do 8 listopada 2012 r. w E. jako Prezes zarządu firmy „S.” sp. z o.o. z siedzibą w P. ul. Ł. […], a w okresie od 9 listopada 2012 r. do 16 stycznia 2013 r. jako Prezes zarządu firmy „W.” sp. z o.o. z siedzibą w P. ul. Ł. […], działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, z góry powziętym zamiarem, prowadząc sklep „P.” w E. przy ul. K. […] sprowadził niebezpieczeństwo dla życia i zdrowia wielu osób – klientów tego sklepu – w ten sposób, że wprowadził do obrotu szkodliwe dla zdrowia substancje w postaci foliowych saszetek z niewielką ilością białego proszku lub mieszanki ziół, które to substancje zawierały związki, wyczerpujące pojęcie środek zastępczy w rozumieniu ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii – tj. UR-144, N – etylokatylon, brefedron i pentedron, a z uwagi na ich właściwości chemiczno – toksykologiczne w przypadku przyjęcia ich w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób, także jako składnik innych produktów stanowiły one zagrożenie dla życia i zdrowia zażywającej je osoby, a w wyniku przyjęcia tych substancji B. G., P. K., P. Z., K. S., A. L., W. W., M. S., P. K. zostali przywiezieni do szpitala i stwierdzono u nich objawy zatrucia, które spowodowały rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż siedem dni, to jest czynu z art. 165 § 1 pkt 2 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na mocy art. 165 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierzył mu karę jednego roku pozbawienia wolności;